No domingo foram anunciadas as 12 cidades que irão receber os jogos da Copa do Mundo de 2014, que será realizada no Brasil. A divulgação foi feita em Nassau, nas Bahamas, pelo presidente da FIFA, Joseph Blatter, acompanhando do presidente da CBF, Ricardo Teixeira. O teatro tinha tudo para ser perfeito e foi muito bem montado pelo mandatário da entidade que rege o futebol brasileiro. No entanto, a lista divulgada com antecedência pela imprensa brasileira fez com que todo o protocolo de domingo virasse um circo, uma palhaçada sem graça alguma.
A informação foi divulgada na sexta-feira no blog do jornalista Ancelmo Gois, texto enviado pelo também jornalista Aydano André Motta. O texto divulgava com dois dia antecedência as 12 cidades que seriam agraciadas com o prêmio de receber jogos da Copa do Mundo de 2014. Eu me pergunto: como é que já se sabiam quais seriam as cidades escolhidas antes do anúncio oficial? Não era a FIFA que ia decidir? Se era a FIFA como é que isso vazou aqui no Brasil? Desculpem-me, mas Ricardo Teixeira e seus parceiros não me enganam. Está mais do que na cara que foi um jogo de cartas marcadas. Não queiram me dizer que a escolha foi técnica e que a FIFA que teve a voz de comando. A escolha foi política e para agradar parceiros do Sr. Teixeira.
E vocês acham que as decisões políticas acabaram? Ledo engano quem pensa isso. Posso estar enganado, mas a definição do município que irá receber o jogo de abertura do Mundial estará diretamente ligada ao futuro presidente da república. A situação política atual aponta para que José Serra ou Aécio Neves ganhe a eleição presidencial em 2010. Sem dúvida que São Paulo é favorita para receber a partida inaugural, por tudo que a cidade representa, no entanto, se o atual Governador de Minas Gerais se eleger presidente do Brasil tenho a certeza que a partida de abertura da Copa do Mundo será em Belo Horizonte, no Mineirão. Gostaria muito que o aspecto político não interferisse, porém, acreditar nisso é querer se enganar.
Para finalizar, deixo um alerta para a população de que nosso dinheiro será colocado em construção de estádio sim e não acreditem se determinado dirigente disser que não. Era sabido que Campo Grande tinha muito mais estrutura e condições para receber um evento como o Mundial, entretanto, as boas relações entre o mandatário da CBF e o Governador do Mato Grosso, Blairo Maggi, fizeram com que a cidade de Cuiabá fosse eleita. JOGO POLÍTICO. Belém tem futebol profissional de alto rendimento, tem um estádio como o Mangueirão, porém, perdeu a disputa da chamada sede “amazônica” para Manaus. JOGO POLÍTICO. Não vamos nos iludir porque os critérios adotados para a definição passaram longe de serem técnicos.
Imagem:
Logo Oficial da Copa de 2014 - Divulgação
A informação foi divulgada na sexta-feira no blog do jornalista Ancelmo Gois, texto enviado pelo também jornalista Aydano André Motta. O texto divulgava com dois dia antecedência as 12 cidades que seriam agraciadas com o prêmio de receber jogos da Copa do Mundo de 2014. Eu me pergunto: como é que já se sabiam quais seriam as cidades escolhidas antes do anúncio oficial? Não era a FIFA que ia decidir? Se era a FIFA como é que isso vazou aqui no Brasil? Desculpem-me, mas Ricardo Teixeira e seus parceiros não me enganam. Está mais do que na cara que foi um jogo de cartas marcadas. Não queiram me dizer que a escolha foi técnica e que a FIFA que teve a voz de comando. A escolha foi política e para agradar parceiros do Sr. Teixeira.
E vocês acham que as decisões políticas acabaram? Ledo engano quem pensa isso. Posso estar enganado, mas a definição do município que irá receber o jogo de abertura do Mundial estará diretamente ligada ao futuro presidente da república. A situação política atual aponta para que José Serra ou Aécio Neves ganhe a eleição presidencial em 2010. Sem dúvida que São Paulo é favorita para receber a partida inaugural, por tudo que a cidade representa, no entanto, se o atual Governador de Minas Gerais se eleger presidente do Brasil tenho a certeza que a partida de abertura da Copa do Mundo será em Belo Horizonte, no Mineirão. Gostaria muito que o aspecto político não interferisse, porém, acreditar nisso é querer se enganar.
Para finalizar, deixo um alerta para a população de que nosso dinheiro será colocado em construção de estádio sim e não acreditem se determinado dirigente disser que não. Era sabido que Campo Grande tinha muito mais estrutura e condições para receber um evento como o Mundial, entretanto, as boas relações entre o mandatário da CBF e o Governador do Mato Grosso, Blairo Maggi, fizeram com que a cidade de Cuiabá fosse eleita. JOGO POLÍTICO. Belém tem futebol profissional de alto rendimento, tem um estádio como o Mangueirão, porém, perdeu a disputa da chamada sede “amazônica” para Manaus. JOGO POLÍTICO. Não vamos nos iludir porque os critérios adotados para a definição passaram longe de serem técnicos.
Imagem:
Logo Oficial da Copa de 2014 - Divulgação
9 comentários:
Zito,
É palhaçada mesmo. Nessa disputa São Paulo-BH, há muito mais interesses político-privados envolvidos do que nós, jornalistas, cidadãos e futuros espectadores da Copa podemos imaginar. Mais um truque do mágico dos mágicos do futebol brasileiro, ilmo. sr. Ricardo Teixiera.
Abraços e parabéns.
Son muchas y muy lindas las ciudades de alli. Estara muy bueno ese Mundial.
Saludos y te espero por el blog.
ABRAN CANCHA
www.abran-cancha.blogspot.com
Como eu acredito que nem Serra nem Aécio vão ganhar as eleições de 2010, os critérios de Ricardo Teixeira serão outros. Como mineiro e amigo de Aécio, eu espero que ele decida por BH.
Além desses critérios políticos, tem, como vc frisou, a questão do orçamento dos estádios. Assim como foi o Pan, com certeza os valores vão superar em dez vezes mais o estipulado... Num dos países de maior corrupção do mundo, creio que uma Copa seja suicídio. Pra mim, é muita ilusão aqueles projetos de estádios no nordeste e em outras regiões... Como vão manter isso depois da Copa? Apesar de adorar e ser apaixonado por futebol, penso que o país poderia investir dinheiro em outros assuntos, a Copa do Mundo, seria um sonho muito distante, pra nós, brasileiros...
E mais; o futebol em nosso país só irá melhorar realmente (não que esteja mal) depois que o sr. Ricardo Teixeira deixar a presidência da CBF...
pra vc ver como a coisa é nojenta, zito. abs, pp
"is-to é u-ma ver-go-nha"
A respeito deste fato, deixo claro que concordo com o JOGO POLÍTICO. O país é movido pela economia do Estado de São Paulo, portanto, nós paulistanos e paulistas temos que valorizar nossa vantagem política. Por mais que não seja possível visualizar um lucro imediato, toda a cidade ganhará. Temos os principais veículos de comunicação e agências de publicidade do país. SOMOS O PÓLO! Quanto a lavagem de dinheiro que será feita, isso é inevitável! Tanto no governo LULA quanto no do provável presidente José Serra, lembrando que, a candidatura de Aécio Neves já está anulada. Ele será vice de Serra!!! Por ora, haverá negativas, mas, nos bastidores, o acerto foi concluído. Serra precisa de Minas a favor, já que é o segundo maior colégio eleitoral do país.
Isso fortalece o argumento do Rafael:
http://noticias.uol.com.br/politica/2009/06/03/ult5773u1332.jhtm
http://www1.folha.uol.com.br/folha/colunas/brasiliaonline/ult2307u566971.shtml
Grande abraço.
Freddye
Interesses levianamente obscuros. Enquanto a briga pela adequação do estádio, no caso o Morumbi, ultrapassa os bastidores e os limites do aceitável, quem está rindo à toa é Belo Horizonte. E, claro, Aécio Neves. Um abraço a todos e parabéns pelo blog. Acessem também www.blogdobaqueta.blogspot.com
Postar um comentário