Palmeiras vive sua dura realidade em 2009

Por: Rafael Zito

A derrota para o Grêmio, por 2 a 0, decretou o fim do sonho palmeirense de conquistar o Campeonato Brasileiro de 2009, desfecho este adiantado por este blogueiro no dia 17 de setembro (clique e veja), quando o Verdão liderava a competição com uma folga considerável. No texto publicado a pouco mais de um mês, declarei que não acreditava em Palmeiras e Internacional e apontei São Paulo e Corinthians como fortes candidatos. O Timão não se acertou e largou mão do Brasileirão, já o Tricolor segue firme na luta pelo tetracampeonato consecutivo.

Com o passar da competição, a falta de consistência do Palmeiras ficou evidenciada a partir do momento em que os talentos individuais não conseguiram mais esconder as falhas táticas e a desorganização da equipe. Não se pode eximir o técnico Muricy Ramalho de uma parcela da culpa, porém, o treinador é o que tem menos responsabilidade, já que o comandante assumiu o time no meio da temporada e teve que trabalhar com os jogadores que estavam no elenco. Tenho convicção que o Palmeiras está pagando pela ruptura ocorrida no final do ano passado, quando o, então técnico, Vanderlei Luxemburgo, fez uma reformulação muito drástica no grupo alviverde.

Com o término da temporada de 2008, o Palmeiras dispensou ou não conseguiu segurar os seguintes jogadores: Élder Granja, Roque Júnior, Leandro, Gustavo (saiu no início de 2009), Léo Lima, Denilson, Alex Mineiro, Kléber, Martinez e Maicosuel. É difícil uma equipe ser formada com solidez tendo sido mexida em mais de 60% do time titular e 40% do elenco. O que acontece com o alviverde neste fim de temporada é o ônus desse rompimento de planejamento realizado na passagem de 2008 para 2009.

Em nenhum momento neste ano, o Palmeiras mostrou a consistência necessária para permanecer no topo durante todas as competições. No Campeonato Paulista, o clube esteve durante a maior parte do tempo na liderança, no entanto, na reta final as falhas na formação da equipe e do elenco apareceram e o Verdão caiu diante do Santos, em pleno Palestra Itália. Na Libertadores, o time não passou confiança ao torcedor em nenhum instante. O clube passava às fases, entretanto, a desconfiança estava sempre presente, devido ao fraco futebol que vinha sendo desempenhado.

Por fim, a análise chega ao Brasileirão, no qual o Palmeiras esteve na liderança durante mais da metade da competição. Depois de tanto tempo na ponta da tabela, o que teria acontecido? O que explica a absurda queda de rendimento? Essas são perguntas que, no meu ponto de vista, são fáceis de serem respondidas. A causa da queda é a falta de solidez tática! Tanto com Luxemburgo quanto com Muricy, o Verdão não encontrou a melhor formação. Não foram poucas às vezes em que os treinadores deixaram de usar o 4-4-2 para colocar em prática o 3-5-2 e vice-versa. Essa indefinição de uma base tática faz com que os atletas não se sintam confortáveis e com a convicção de suas atribuições em campo.

No momento em que os talentos individuais (Diego Souza e Cleiton Xavier) tiveram uma queda de desempenho ou deixaram a equipe por motivos clínicos, no caso o volante Pierre, todos os defeitos táticos vieram à tona e a da falta de organização gerou insegurança, deixando o time psicologicamente abalado, destruído emocionalmente. Após esse diagnóstico, resta ao clube de Palestra Itália lutar com todas as forças para conseguir uma das vagas para Libertadores de 2010. Acredito que o Palmeiras não ficará no G-4, já que vejo Cruzeiro e Atlético-MG em melhor momento do que o clube paulista e ainda tem o Internacional, que pode beliscar uma das vagas. O Palmeiras precisa começar a pensar na temporada de 2010 para impedir que os erros na virada de ano se repitam.

Imagem:
Diego Souza – Gazeta Press