Por: Thiago Fagnani
Foi divulgado nesta semana o ranking mundial de clubes, realizado pela Federação de História e Estatística do Futebol (IFFHS, em inglês). Este ranking é baseado nos resultados dos campeonatos nacionais e internacionais disputados nos últimos 12 meses pelos times filiados a FIFA.
Como de costume, a divulgação causa grande polêmica. Times que nunca ouvimos falar aparecem na frente de agremiações de grande tradição. Deve-se admitir que este critério, de resultados e títulos é justo, mas, a maneira como é feito, torna o ranking confuso e muitas vezes sem nexo algum.
Vejamos o caso do Chelsea: um elenco formidável, joga com força e técnica, sem dúvida, um dos melhores times do mundo, porém, aparece em primeiro lugar, enquanto o Milan, atual campeão europeu e mundial, aparece em 2º lugar. Alguém poderia me lembrar qual foi o último título internacional de grande importância conquistado pelos “Azuis”?
E o Boca Juniors? Está em 5º lugar, atrás do Manchester United. POR QUÊ?
A situação dos times brasileiros também é muito interessante. O Santos é melhor colocado dos “brazucas”, está 11º, na frente do atual bi-campeão brasileiro, o São Paulo. O Tricolor está em 22º lugar, empatado, pasme, com o Libertad do Paraguai. Podemos pensar que título do Campeonato Paulista vale muito mais que o Campeonato Brasileiro, que se equivale com o título paraguaio, ou o vice.
Confira a situação dos clubes do Brasil no ranking da IFFHS:
11º Santos
22º São Paulo
28º Flamengo
51º Grêmio
58º Botafogo
60º Cruzeiro e Fluminense
82º Vasco da Gama
84º Internacional
86º Figueirense
149º Atlético Paranaense
157º Atlético Mineiro
191º Goiás
205º Palmeiras
216º Náutico
260º Corinthians
277º Sport Recife
344º Juventude
Como de costume, a divulgação causa grande polêmica. Times que nunca ouvimos falar aparecem na frente de agremiações de grande tradição. Deve-se admitir que este critério, de resultados e títulos é justo, mas, a maneira como é feito, torna o ranking confuso e muitas vezes sem nexo algum.
Vejamos o caso do Chelsea: um elenco formidável, joga com força e técnica, sem dúvida, um dos melhores times do mundo, porém, aparece em primeiro lugar, enquanto o Milan, atual campeão europeu e mundial, aparece em 2º lugar. Alguém poderia me lembrar qual foi o último título internacional de grande importância conquistado pelos “Azuis”?
E o Boca Juniors? Está em 5º lugar, atrás do Manchester United. POR QUÊ?
A situação dos times brasileiros também é muito interessante. O Santos é melhor colocado dos “brazucas”, está 11º, na frente do atual bi-campeão brasileiro, o São Paulo. O Tricolor está em 22º lugar, empatado, pasme, com o Libertad do Paraguai. Podemos pensar que título do Campeonato Paulista vale muito mais que o Campeonato Brasileiro, que se equivale com o título paraguaio, ou o vice.
Confira a situação dos clubes do Brasil no ranking da IFFHS:
11º Santos
22º São Paulo
28º Flamengo
51º Grêmio
58º Botafogo
60º Cruzeiro e Fluminense
82º Vasco da Gama
84º Internacional
86º Figueirense
149º Atlético Paranaense
157º Atlético Mineiro
191º Goiás
205º Palmeiras
216º Náutico
260º Corinthians
277º Sport Recife
344º Juventude
Quem quiser ler na íntegra o Ranking, pode acessar o site da Federação Paulista de Futebol, http://www.futebolpaulista.com.br/, mas aviso, se prepare para grandes surpresas!
14 comentários:
Tipo, tem um time aí que tá na série B e está na frente do Sport, que é da Série A e acabou de vencer o primeiro turno lá do estadual.
A comparação com o Libertad, Palmeiras, Pal, Thiago, foi simplesmente perfeita.
Tomara que quarta-feira da semana que vem chegue logo pra eu me divertir mais com seus textos.
Incrivel mesmo como esse rankings são uma droga, nunca dizem nada.
Parabéns pelo texto Thiagão!!!
Continue assim!!!
Affffffff
ridiculo isso
os cara que fizeram isso tava levando que critério em conta?
e tem outra pesquisa deles sobre o jogador mais popular do mundo
os 2 primeiros eu nunca vi na vida
sem palavras esse site
só faltou colocar o corinthians entre os 50 primeiros
Esse ranking é um FAN-FAR-RÃO!!!
Pal, sou fã dos seus textos, viu!!!
Vc consegue dar sutileza na opinião...e faz com q o leitor leia até o final!!!
bjos
Fiquei triste com a posição do Corinthians, 260°...isso realmente mostra que este ranking não tá com nada ....rsrsrs
Brincadeira, apesar de fanática sou realista....
E viva o Libertad do Paraguai.....rsrsrs
bjs a todos
Concordo com a Sá... cada dia os textos do blog estão melhores!!!
Parabéns!!
Bjaooo
Eu acho esse ranking irrelevante.
Mas há de se pesar à favor do Santos nos últimos 12 meses também que o time foi mais longe que o São Paulo na Libertadores.
E ser 2º colocado no Brasileirão pesou bastante (isto em comparação com o Grêmio).
****
Acho que pelo Santos ser um time em que não se esperava títulos no Brasileiro e na Libertadores, ficou-se com a impressão que 2007 foi ruim. Mas se levar em conta friamente os resultados, foi ótimo para o Peixe.
É, o bi-campeão tinha que ser o melhor brasileiro, não?????
Saudações tricolores aos meus queridos colaboradores desse blog!!! hehehe
Bjinho
Primeiro devo desculpas por tanta demora. Tive o prazer de receber a visita da Sabrina Machado em meu blog e fiquei de acessar o Jornalismo Esportivo e apenas hoje o faço. Mas gostei muito do que vi. Os textos são sólidos e concisos, formulando bem o que se é necessário, opinião e informação.
Sobre esse ranking, mais um de tantos, fica dificil discernir sobre seus critérios, pois quem o faz tem suas ideias e convicções e sempre geram discordancia. Quantos não discordaram do Dunga ser apontado como melhor tecnico do mundo?
Mas a publicação dessa noticia no blog ficou muito bem enquadrada e focada. Parabens!
Gostaria de sugerir que a equipe do "Jornalsimo Esportivo", fizessem como a Sabrina e conhecesse o "Futebol, Música e Etc" e caso gostem podemos fazer uma troca de links. Que tal?
Abraço a todos..........
Palmeiras esse ranking eh meramente mercadologico... os times q sabem melhor trabalhar suas marcas... por isso q os brasileiros estao tao mals.
Oii tudo bem??
Estava procurando blogs e encontrei o seu ehehehhe..
ta show por aki viu..
adorei mesmo...lindooo
=]
quanto tiver um tempinho passa lah no meu..sera um prazer ter sua presença por lah....
Fala serio ridiculo por demais este ranking, são paulo 11 e o santos na frente kkkk fala serio...lamentável!!!
Beijossssss
Realmente pífio esse ranking, aliás não serve pra nada ranking em futebol, ranking é para golfe, tênis..... que usam o ranking em seus campeonatos, para chaveamento..... futebol não precisa disso.
http://netesporte.blogspot.com/
esse ranking é uma piada!!
parabéns pelo blog de vcs
Postar um comentário